Yargılandığı davada özyönetimi savundu

2016-09-29 16:08:19

ANKARA (DİHA) - "Örgüt üyesi" olduğu gerekçesiyle 8 aydır tutuklu bulunan KJA üyesi Sosin Şengül ve Mücahit Kaplan isimli öğrencinin yargılandıkları davada tahliye çıkmadı. Şengül yargılama esnasında özyönetimi, "Özyönetim talebi haktır, yargılanamaz. Yargılanması gerekenler Kürt halkının hakkını gasp eden ulus devlet için sert merkeziyetçilik anlayışını savunanlardır" sözleriyle savundu. 

"Silahlı örgüt üyesi olmak", "Örgüte eleman kazandırmak" suçlamasıyla yaklaşık 8 ay önce tutuklanan KJA üyesi Sosin Şengül ve öğrenci Mücahit Kaplan ile aynı davadan tutuksuz yargılanan Hatice Kübra Oğul ile "etkin pişmanlık yasası"ından yararlanarak diğer sanıklar hakkında ifade veren Serkan Gökmen'in yargılandığı davanın birinci duruşması Ankara 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanıklardan Bolu F Tipi Cezaevi'nden kalan Mücahit Kaplan, daha önce talep ettiği "duruşma salonunda bulunma" talebinin yerine getirilmemesi üzerine SEGBİS sistemi ile duruşmaya katılmayı reddederek savunma yapmadı.

Delilsiz ve soyut bir beyan dışında bir şey yok

Sincan Kadın F Tipi Cezaevi'nde tutuklu bulunan Sosin Şengül, Kürtçe tercüman aracılığıyla verdiği savunmasında Serkan Gökmen'in hakkında verdiği beyanları reddederek KJA üyesi olduğunu ve KJA'nın da resmi bir dernek olduğunu söyledi.

'Özyönetim haktır, bunu savunmak yargılama konusu olamaz'

Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Şengül, yargılanma gerekçesi yapılan özyönetimi savundu. Şengül, Kürtlere yönelik operasyonların öz yönetim ilanları ve Kürtlerin bu yönlü taleplerde bulunmasından sonra arttığına, kitlesel tutuklanmalar yaşandığına dikkat çekerek, kendisinin de bu çerçevede tutuklandığını dile getirdi. Şengül, "Kürt gibi kimliğimi savunduğum ve kadın kimliğimi meşru, demokratik hak olarak ilan edip bunu dile getirdiğim için bende hedef oldum" dedi.
Kürtlerin kendilerini yönetmenin suçlama gerekçesi yapılamayacağını söyleyen Şengül, özyönetim talebini de, "Bunları savunmak suç değildir. Bunları suç olarak göstermek devlet terörünün saklanmasıdır. KJA üyesi birçok kadına yönelik, yine demokratik özerklik ve özyönetim hakkını savunan birçok kişiye yönelik katliama yapılmıştır. Siyasi çalışmalar yapan bizler tutuklanamayız. Asıl tutuklanması gerekenler Kürtlerin haklarının tamamen demokratik haklarını tanımayan ulus devlet için sert merkeziyetçilik görüşünü savunanların yargılanması gerekir. Özyönetim haktır. Bunu savunmak yargılama konusu olamaz" diye konuştu.

'Gökmen'in ifadesi kurgu, müvekkilim serbest bırakılmalıdır'

Müdafi avukatlar da Serkan Gökmen'in beyanı üzerine tutuklanan müvekkillerinin, normal koşullarda bu tür iddialarla yargılanmaması gerektiğini ifade etti. Yargılanmanın konjonktürel olduğunu vurgulayan avukatlar, sanıklar üzerine verilen ifadelerin de kurgulanmış olduğunu belirterek, tahliye talebinde bulundu.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti ise, Şengül ve Kaplan'ın tutukluluk halinin devamına karar verirken, pişmanlık yasasından yararlanarak ifade veren Serkan Gökmen'in ise yakalanması suretiyle ifadesinin alınması kararlaştırıldı. 
Mahkeme heyeti "adli kontrol" şartı ile yargılanan Hatice Kübra Oğul'un ise adli kontrolünün devamına karar vererek duruşmayı 16 Kasım 2016 tarihine erteledi. 

(sa/kk/öç)