Şemdinli davasında yeniden yargılama kararı henüz yok 

2016-10-01 09:19:01

WAN (DİHA) - Umut Kitapevi'nin bombalanması davası sanıklarının yeniden yargılanma yönünde yaptığı itirazı değerlendiren davanın avukatı Wan Baro Başkanı Murat Timur, yapılan bu başvuruyla ilgili henüz verilmiş bir kararın olmadığını, mahkemenin başvuruyu incelediğini söyledi. 

Colemêrg'in (Hakkâri) Şemzînan (Şemdinli) ilçesinde 9 Kasım 2005’te Umut Kitabevi’nin bombalanmasıyla ilgili sonuçlanmış davan, iddianameyi hazırlayan savcı Ferhat Sarıkaya’nın FETÖ ile bağlantısını itiraf eden açıklamalarının ardından yeniden gündeme geldi. 2012 yılında 3 sanığın 39’ar yıl caza almasıyla kapanan dosyanın tutuklu sanıkları astsubay Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in avukatlarının davanın yeniden görülmesi için Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itirazı değerlendiren davanın avukatı Wan Baro Başkanı Murat Timur, davanın açılacağına dair verilmiş kesin bir kararın olmadığını söyledi. 

‘Dosya için verilmiş bir karar yok’

3 sanığın “Adam öldürmek” suçundan aldıkları 39’ar yıllık cezanın Yargıtay tarafından onandığını hatırlatan Timur, “Yalnız sanıkların fiili olarak ‘örgüt kurmak’ suçlamasının bulunması noktasındaki husus Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda hala devam ediyor. Bu konuda henüz bir karar verilmiş değil. Basından öğrendiğimiz kadarıyla Şemdinli Savcısı Sarıkaya’nın bir takım beyanlarından sonra avukatları bununla ilgili Van Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir başvuruda bulunmuş ama bu başvuruyla ilgili henüz verilmiş bir karar söz konusu değil” dedi. 

‘Kesinleşmiş dosyayı çarpıtmak doğru değil’

Mahkemenin yapılan itiraz ile ilgili inceleme yapılması için bir süreç başlattığını ancak, bu sürecin bu dosyanın ve başvurunun kabul edildiği anlamına gelmediğini belirten Timur, olayın esasına ilişkin kesinleşmiş ceza ile ilgili herhangi bir eksik olmadığını dile getirdi. 

Timur, “Zaten iddianameyi hazırlayan savcının beyanlarına yansıdığı gibi olayın oluşu ve cezalandırılması noktasında herhangi bir tereddüt olmadığı noktasında bütün hukukçular hemfikir. Esas tereddüt ve tartışma yaratan nokta bu iddianame içerisinde o dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt’ın isminin ne şekilde geçtiği. Dolayısıyla konuyu başka bir yerden çarpıtarak sanki bu dosyanın delilleri yokmuş gibi, sanki bu suç buradan işlenmemiş gibi hareket etmenin de doğru olduğunu düşünmüyoruz. Tartışmayı başka bir alanda yürütüp, dosyayı başka yere dönüştürmekte doğru değildir” dedi.
 
Büyükanıt’ın dosyası ayrılmıştı

Sanık, Ali Kaya için “Tanırım iyi çocuktur” ifadelerini kullanan dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt hakkında, “çete kurmak ve yargıyı etkilemeye teşebbüsle" suçundan açılan soruşturmaya da değinen Timur, “Bununla ilgili zaten daha önceden mahkeme tefrik kararı vermiş yani bu iddianameden tamamen ayrılmış ve yargı da kararını vermişti” hatırlatmasında bulundu.

(nö/ns)