DİHA - Dicle Haber Ajansı

İSTANBUL (DİHA) - Hrant Dink cinayetinden yargılanan polis Mehmet Ayhan, hakkındaki delileri reddederek, "Cinayetten sonra Tuncel ile görüştüm. Rapor ettim. Somut bir bilgi vermedi. Yasin Hayal'in işi değil, o işinde gücünde biriydi." diye konuştu.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetine ilişkin 2'si tutuklu 35 sanıklı davanın 12'nci duruşması başladı. Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu bulunan sanıklar eski emniyet müdürü Ali Fuat Yılmazer ve eski Emniyet İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek hazır bulundu. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, Dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay, eski İstihbarat Daire Başkanı Sabri Uzun ve Erhan Tuncel'in hazır bulunduğu duruşmaya, Yasin Hayal, Ogün Samast ile başka suçtan tutuklu Osman Gülber, Hamdi Ekvatan, Mehmet Ali Özkılıç ve Tamer Gürel Demirel se Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.

Kimlik tespiti İle başlayan duruşma, ses kayıtlarının çözüldüğü belgeleri duruşmaya gönderildiği, duruşmada tutuklu sanık Yılmazer'in müdafisinin davadan çekildiği belgesi ve duruşma arasında gelen diğer belgelerin okunması ile başladı.

Tutuklu sanık Ramazan Akyürek'in avukatının davadan çekildiği görüldü.

Danıştay, 15 Temmuz darbe girişimi soruşturmasında tutuklanan, Hrant Dink davası sanığı da olan dönemin Mülkiye Başmüfettişi Şükrü Yıldız hakkındaki soruşturma iznini kaldırmıştı. Danıştay'ın kararına ilişkin mütalaa sunan iddia makamı, sanık Şükrü Yıldız'ın üzerine atılı suçun soruşturmanın izne tabi olmadığını, yargılamanın devam etmesini ve bu yönlü AİHM kararı olduğunu söyledi.

İddia makamı, sanık Mehmet Ali Özkılıç için de izne gerek olmadığını mütalaa etti.

Av. Hakan Bakırcıoğlu, Şükrü Yıldız'ın yargılanmasının devam edilmesini istedi. Kılıç'ın müdafisi ise iddia makamının mütalaasının reddini istedi.

Talepleri değerlendirmek için duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, "silahlı terör örgütüne üye olmak" kavuşturmaya yer olmadığına hükmederek, Özkılıç ve Yıldız'ın müdafilerinin talebi oy birliği ile reddedildi.

Ara kararın ardından devam eden duruşmada savunma yapan polis memuru Mehmet Ayhan, Erhan Tuncel'in kendisi hakkında verdiği beyanların yalan, yanlış olduğunu iddia etti. 22 yıldır polislik yaptığını belirten Ayhan, "FETÖ veya herhangi başka bir örgütle ilişkim olmadı. 2005 yılından beri Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde çalışıyorum" dedi. İddia makamının "bütün gizli görüşmelere katılmıştır" iddiasına Ayhan, "Ben o zaman Diyarbakır'daydım" diye yanıt verdi. Ayhan, Erhan Tuncel'in kendisi hakkındaki iddialarının gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü. Ayhan, İstanbul terörle mücadele yazısında MC Donalds olayından sonra Trabzon Emniyet Müdürlüğü'nde dönemin polis amiri olan sanık Muhittin Zenit ile birlikte Erhan Tuncel'i eleman yaptıkları yönündeki iddiasına "Yalan, Diyarbakır'daydım" dedi.

Ayhan, Zenit gittikten sonra Tuncel ile kesintisiz görüştüğünün yanlış olduğunu söyleyerek, " Yardımcı istihbarat elemanı ile ilişki kesilince de görüşme soğutularak sürdürülür. Hasmane tutum için" dedi. Ayhan, "Cinayetten sonra Tuncel ile görüştüm. rapor ettim. Somut bir bilgi vermedi. Yasin Hayal'in işi değil, o işinde gücünde biriydi. Yasin Hayal'in bu olayı yapacağını tespit etmedik ve rapor düzenlemedik" diye konuştu.

Ayhan, sık sık "tüm görüşmelerde bulunmadım" demesi dikkat çekti.

Ayhan, "Muhittin Zenit'in yaptığı görüşmelerin tümüne katılmadım. Varsayalım katıldım... katılsam da en uzun süre görüşmeler katılmam yanlıştır. Ben geldiğimde o görüşmeler başlamıştı" iddiasında bulundu. Ayhan, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne istihbaratçı olarak rapor göndermesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, "Bu f3 raporunu kendim hazırladığım için kesinlikle f4 raporu değildir. Yanlışlıkla alt kısma f4 yazılmıştır. Üst kısma bakıldığında f3 raporu olduğu görülecektir" dedi.

Ayhan, "Cinayetten aylarca önce bildiğimiz ve bazı evrakları yok ettiğimiz, rapor etmediğimiz iddia ediliyor. Tuncel yalan söylüyor" dedi. Ayhan, "vaktiyle bizi Ergenekoncu olarak suçlayan Erhan Tuncel, gelinen aşamada bizi FETÖ'cü olarak suçluyor" diye kendisini savundu.

Ayhan, cinayet günü Trabzon merkezde olmadıklarını, Çaykara ilçesinde başka bir olay için görevlendirildiklerini iddia etti. Ayhan, "Sakladığımız iddia edilen bir evrak 9 yıl sonra arşivde bulunabilmiştir" dedi.

Ayhan, Erhan Tuncel'in kendileri ile irtibatlarının kesildiğini söyleyerek, "Erhan Tuncel gibi kullanılıp ilişkisi kesilen yüzlerce, binlerce eleman vardır. Normal prosedür bu. Kasıt yoktur" diye konuştu.

Verilen aranın ardından duruşma Ayhan'ın savunması ile devam edecek.

(yk/za/sd)